Hvad er der galt med Na`Vi?

I det sidste spil i Na`Vi så alle tilskuerne et saftigt øjeblik, da Sasha S1mple ramte stolen efter kampen uden at kunne kontrollere sine følelser. Og nu vil du finde ud af, hvorfor dette skete.

Måske skulle vi starte med at arrangere turneringer. Alle ved sikkert, at der altid er en dommer bag spillerne - en repræsentant for arrangørerne. Han sørger for, at spillerne ikke snyder og i pauser fra det andet hold - at de ikke kommunikerer om spilemner.

Og her er den mest interessante ting. En af dommerne stod bag Na`Vi. Han så og hørte alt, hvad der sker i holdet. Og så - besluttede han at dele det på Twitter med sine fans.

Et ton snavs blev straks hældt på dommeren for at videregive intern viden, skønt han i virkeligheden - han sagde ikke noget, der ikke var synligt på kameraerne.

Hans stilling var kort, men det var nok til at forstå, at det ikke kun går dårligt for Na`Vi, men forfærdeligt og modbydeligt. Kommentatoren sagde, at Simple er i brand fra holdkammeraters spil, og de er simpelthen bange for at stoppe ham.

Var det ikke synligt på kameraet? Gribede Sasha sig ikke i hovedet hver gang Na`Vi dumt tabte en runde eller efter Guardians næste miss?

Og hvis du nøje følger CS: GO- nyhederne, så husker du sandsynligvis, at S1mple er ansvarlig for dysmoraliteten i holdet. Med dette er alt i orden - der er desoral i holdet og på et meget højt niveau.

Okay, vittigheder til side. Hvordan kan en person være ansvarlig for moral, som selv brænder af enhver fiasko. Men også her er situationen dobbelt. Simple er ret forståeligt ved at se Guardians spil. På overfladen kan du ikke sige, at dette er en af de bedste AWP'er i verden. Hvis vi vurderer den rene færdighed, er det retfærdigt det maksimale Berkut fra CS: GO-matchmaking, og selv da er det tvivlsomt.

Et andet forslag relateret til dette var, at Guardian vippede over afbrændingen af Simple og savnet. Som dommeren udtrykte det, er dette en ond cirkel. Her kan du igen tage siden af Simple. Hvordan kan du ikke blive brændt, når de kommer ind i Mein og Guardian på Nuke, besidder en masse information og ikke kontrollerer standardchecken? Hvordan man ikke brænder, når din snigskytte ikke kan dræbe den stående.

Er det korrekt? Lad fyrene beslutte det selv inden for holdet. Hvad angår udtalelsen, kan du som nævnt ovenfor forstå Simpl, fordi der er mange penge på spil. Men du kan også forstå holdet - dette er et professionelt niveau, og her skal du begrænse følelser.

Med hensyn til anden del af tweeten sagde det, at Blade tog pauser og bad Bumych om at være kaptajn, ikke spilleren. Og det er alt. Men igen var det synligt på kameraer. Imidlertid såvel som det faktum, at dommeren også skar og "vurderede", hvad holdtræner sagde. Blade er kendt for sin hårde karakter, og på kameraer - han talte ikke bare, han råbte næsten på Bumych. Det var også klart, at Guardian modtog sin andel fra træneren, men det hjalp slet ikke.

Og nu - hovedspørgsmålet. Hvorfor angreb samfundet dommeren? Sagde han noget, der ikke var synligt på kameraerne? Så du ikke, hvordan Simple brændte? Slog han netop stolen efter kampen? Var det ikke synligt, hvordan Blad3 råbte på Bumych og Guardian?

Hvad kan man sige til sidst. Na`Vi er simpelthen ikke i stand til at bryde ind i TOPPEN, mens de spiller med en sådan liste. Der er 3 muligheder for udvikling af begivenheder. Enten genvinder Guardian sin tidligere form, eller så sparkes han fra holdet. Den tredje mulighed er, at Simple forlader holdet. Se bare de nyeste spil. Na`Vi - vind fire spillere. De spiller alle godt, alle spiller godt, bortset fra den slovakiske, der synes at tænke under kampen, at han vil bestille på den nærmeste cafe.