Vigtigste resultater af gruppespillet WePlay Academy League

To-runde gruppespillet i WePlay Academy League sæson 1 er slut, hvilket resulterede i, at tre hold sikrede sig en plads i LAN-finalen, der var planlagt til slutningen af august. Mouz NXT, Young Ninjas og BIG Academy får dog selskab af et andet hold, der afsløres i weekenden, efter at slutspillet er slut. Men selv uden det er der flere interessante emner til diskussion, der er velegnede til at opsummere turneringens mellemresultater.

Forud for hele planeten

Gruppespillets vinder blev mouz NXT, som først blev dannet i slutningen af juni. Få forventede, at holdet, samlet lidt efter lidt fra det europæiske FPL, ville være i stand til at etablere sig på baggrund af tilstrækkeligt erfarne og stærke hold. Så i starten af turneringen tabte mouz NXT to kampe, hvilket viste, at hun ikke var godt organiseret. Holdets fiaskoer sluttede dog hurtigt, da torzsi og selskabet senere udstedte en række sejre i sejre og fik fodfæste i toppen af klassementet. Og selv nederlaget fra Young Ninjas mod slutningen af WePlay Academy League sæson 1 blev ikke en grund til bekymring, da yderligere mouz NXT fortsatte med at vinde point og bevægede sig med inerti. Ikke desto mindre er kollektivets ungdom som en enkelt mekanisme synlig. Og hvis holdet ikke ser på deres angreb fra en anden vinkel, er der en chance for, at LAN -finalen bliver til en fiasko.

Mesterskabets favorit syntes at være det svenske hold Young Ninjas, der dukkede op på radarerne i begyndelsen af året. På et tidspunkt så teamet godt ud på TIER-2-stadiet og vandt endda Elisa Invitational Summer 2021 Regionals. Imidlertid gjorde de evige omlægninger i vognlisten sig gældende, siden starten på WePlay Academy League sæson 1 viste sig at være meget dyster for svenskerne. Desuden dinglede Young Ninjas selvsikkert i pelotonens hale efter de første fem runder efter at have indsamlet tre nederlag. Men her er mekanismen tilpasset det akademiske spil, hvorefter holdet kun tabte én gang, uden at klare VP.Prodigy om det meget uventede valg af Ancient. Ikke desto mindre hjalp selv den sikre afslutning på mesterskabet ikke svenskerne med at bryde ind i lederne, for hvilket det klart er værd at bebrejde den lange opbygning. Selvom der i fremtiden er enhver chance for at tro, at det er Young Ninjas, der vil kæmpe for at vinde denne turnering.

Den tredje sejrrige ungdom kom fra Tyskland, hvor BIG endelig besluttede at vise verden deres akademi. Starten viste sig at være meget glat, for det var BIG Academy, der tog føringen. Og den første runde kan kaldes endda for holdet, da fyrene kun tabte to kampe til ækvator i konkurrencen. Men her gik der noget galt, for holdet så ikke så overbevisende ud efter det, selvom det var i stand til at hoppe ind i top tre i slutningen af gruppespillet. Ikke desto mindre efterlader to ødelæggende nederlag til direkte konkurrenter plads til eftertanke, da det var Mirage, der var, hvor BIG Academy så værst ud.

NAVI Junior opfyldte igen ikke forventningerne

Her er et andet hold, hvorfra der var forventet meget. Den frygtelige ustabilitet, der fulgte holdet igennem mesterskabet, gjorde sig imidlertid gældende, for i det vigtigste segment savnede NAVI Junior dyrebare point og fratog sig selv glæde i form af at komme i top tre.

Men det er bedre at starte med gode nyheder, for i slutningen af mesterskabet blev m0NESY den bedste spiller med en rating på 1,65, som skilte sig ud fra alle konkurrenter. Og vi kan sige, at det var takket være den 16-årige russers handlinger, at holdet viste sig at være så højt efter at have vundet flere smukke sejre.

Ikke desto mindre er det værd at flytte fra godt til dårligt, da resten af NAVI Junior -spillerne er svære at rose for turneringen. Og her ligner situationen den for mouz NXT; manglen på variation pr. angreb hindrer i høj grad et hold, der er for afhængigt af en person.

Turneringens værste hold

Hovedfejlen er FURIA Academy -holdet, der efter en høj start gider at tabe otte kampe i træk på én gang. Men selv uden det så brasilianerne fugtige ud og havde naturligvis ikke forventet et så højt spil i ungdomsturneringen. Som et resultat begyndte holdet at pakke deres tasker allerede før slutningen af den sidste kamp, da alt blev klart længe før mesterskabsfinalen.

En anden skuffelse over denne turnering er Astralis Talent. Danskerne præsenterede deres ungdomshold om vinteren, siden har de ikke vist noget interessant. Men WePlay Academy League Sæson 1 er en klar afspejling af middelmådigheden af dansk ungdom. Som et resultat var holdets vigtigste præstation ved mesterskabet to sejre over NAVI Junior. Men er det værd at glæde sig, når der ikke er nogen mærkbare stjerner i din line-up, der kan tage en plads i hovedholdet over tid.

Pen test for Fnatic Rising og VP.Prodigy

Inden starten på mesterskabet er et andet hold med et stort navn, Fnatic Rising, vokset for vores øjne. Organisationen startede ikke fra den svenske ungdom, efter at have samlet en samlet hodgepodge af dem, der uanset årsag ikke slog rod på TIER-3-niveau. Som følge heraf blev der opnået en fuldstændig kampklar trup, der så meget værdig ud til midten af mesterskabet. Den manglende erfaring spillede imidlertid en rolle, da Fnatic Rising efter ækvator kun vandt tre kampe. Ikke desto mindre har denne enhed et perspektiv for vækst, fordi det var hende, der var i stand til at yde mest modstand til Young Ninjas under de to møder.

Hvad angår VP.Prodigy, havde det russiske hold en temmelig jævn turnering, der mislykkedes i tre kampe. Resten af holdet viste overbevisende konsistens, der nu og da forårsagede problemer for langt flere stjernemodstandere. Og hvis VP.Prodigy havde lidt mere erfaring, kunne holdet blive åbningen af WePlay Academy League sæson 1.

Oversigtstabel over gruppetrin

Playoff -skema

• Lørdag 7. august: VP.Prodigy - Astralis Talent.
  
• Lørdag 7. august: NAVI Junior - VP.Prodigy/Astralis Talent.
  
• Søndag den 8. august: Fnatic Rising - TBD.

Det er i disse tre kampe, at den sidste deltager i WePlay Academy League -sæson 1 -finalen, der afholdes fra 27. til 29. august i Kiev i WePlay Esports Arena, bliver bestemt.