Forudsigelse på match CS2 Vitality - Complexity Gaming

Vitalitet og kompleksitet bestemmer den første "taber" af IEM Global Challenge 2020. Holdene har mistet deres startkampe. Men hvis kompleksitet ikke håbede på succes, var franskmændene skuffede.

Vitalitetsform

Det første hold i verdensranglisten kom til turneringen som vinder af BLAST Premier Fall 2020-finalen. Imidlertid klarede det franske hold ikke BIG i første runde og tabte for tyskerne med en score på 1: 2. På samme tid så vi ikke holdet den entusiasme, som det spillede med ved de tidligere turneringer. Ikke desto mindre er hele holdet samlet, og det er klar til at indløse sig selv for at starte fejl.

Bedste vitalitetskort:

• Overpass - 86% vinder.
• Inferno - 79% vinder.
• Støv 2 - 75% vinder.
• Mirage - 62% vinder.

Samtidig spiller franskmændene ikke Train, hvilket ikke vil være et alvorligt problem for modstanderen. Ikke desto mindre skal man i stedet for vitalitet være forsigtig med Nuke, hvor modstykket i høj grad kan overraske.

Kompleksitetsform

Så vi så på ottoNd som en del af et ret tåleligt hold. Lad os minde dig om, at kompleksitet er ranket ellevte på verdensranglisten, men alt går til det faktum, at holdet falder under efter dette mesterskab. Ikke desto mindre er inden for rammerne af IEM Global Challenge 2020 næsten alt en forudgående konklusion for holdet, da der allerede er et nederlag af Astralis (0: 2).

Bedste kompleksitetskort:

• Overpass - 57% vinder.
• Mirage - 53% vinder.

Men selv uden det har holdet store problemer ikke kun med kompositionen, men også med selve kortene, hvoraf der er meget få.

Statistik over personlige møder

I løbet af den nuværende sæson spillede holdene syv head-to-head kampe, hvor Vitality vandt fire gange. Men vigtigst af alt var det de sidste tre møder, der forblev hos franskmændene, som kun mistede et kort i denne periode.

Prognose for kampen Vitality - Complexity

Hvis franskmændene også taber i denne kamp, skal alle tidligere sejre afbrændes. I spillet med BIG forsvandt formuen, der trak Vitality ved den sidste turnering et eller andet sted. Men selv i denne position er kompleksitet ikke i stand til at kæmpe. Den finske stand-in viste, at den ikke stemmer overens med TIER-1-niveauet, idet han spillede negativt - en slags chrisJ på samme måde som kompleksitet. Og jeg ser ingen grund til, at det franske hold pludselig bliver elimineret fra turneringen. Derfor foreslår jeg at spille på Vitality-holdets sejr med en score på 2: 0, som estimeres med en koefficient på 1,63.