Større eftersmag: hvordan vi husker det Singapore Major 2021
Yuriy SheremetSøndag den 4. april sluttede en af de mest forventede og ikoniske turneringer i historien om konkurrencedygtig Dota 2. For første gang på halvandet år blev der spillet et Major mesterskab, hvor hold fra forskellige regioner mødtes.
En sådan begivenhed, hvad angår graden af episk og spektakulæritet, var vanskelig at overskygge. Med hensyn til spillet så vi et af de virkelig lyseste mesterskaber i historien om Dota 2, men der var også forskellige stimer.
Mesterskabsformatet er en separat kunstform.
Kun den dovne kommenterede ikke formatet på Singapore Major 2021. Selvom jeg er doven, vil jeg også indsætte mine 5 kopecks.
Det, vi så i Singapore, burde ikke gentages. Et mesterskabsformat, der nedvurderer arbejdet for halvdelen af deltagerne, er ikke normalt.
Mesterskabsformatet, hvor et hold, der har spillet, et sekund, 26 (!) Maps (hej, Team Liquid) kun modtager en business class-billet som en præmie (og det er ikke en kendsgerning) - dette er ikke normal. Formatet for mesterskabet, hvor de hold, der kom ind i slutspillet til Majoren, ifølge resultaterne af turneringen, er i nedenstående tabel (!) De hold, der ikke engang kvalificerede sig til Wild Card - dette er ikke normal.
Det syntes mig, at situationen ikke ville være værre end i 17/18 sæsonen. Imidlertid skete der et meget værre præcedens.
Selvfølgelig kan du parre alle argumenterne ovenfor med en simpel: "Dette er den første LAN-turnering i post-image-æraen, hvad man kan forvente af den," men desværre fungerer den ikke sådan. Vi husker Worlds 2020 i League of Legends, NBA, men hvorfor gå rundt og omkring, se i det mindste på FMWH Dota2 Championship sæson 3 med sine lokale LAN-finaler, og alle spørgsmål bør forsvinde af sig selv.
Det regionale styrkeparadigme er forældet
For mig personligt var den vigtigste opdagelse, ikke engang et chok, sådan en kardinal rebalancering af regionernes styrke. At være i online-boblen og primært se den europæiske og CIS Dota, mister du hurtigt tråden om at forstå den virkelige situation.
Og situationen viser sig at være meget interessant. Historisk set flyver "præ-scoring" -regioner, som Sydøstasien og Sydamerika, ind i mesterskabet og tager helt uventet TOP-1-teamet i SNG og TOP-2-holdet i Kina ud.
Generelt kunne dette punkt i vores skrivning have været gjort til en rosende ode til OB Esports x Neon og Thunder Predator, men det er altid rart at give plads til skepsis. I tilfælde af hovedpersonerne i ONE Esports Singapore Major 2021 af PGL kan denne skepsis betragtes som problemet med "afstand" elsket af alle doters.
Imidlertid finder det sted, og vi kan kun kontrollere, om det var et "skud" eller frugterne af et hårdt et og et halvt års arbejde kun hos den næste major. Indtil dette skete har vi imidlertid et klart billede af, at det generelle niveau af DotA, uanset regioner, er udjævnet.
Selvom Kina som altid er stærkt. Forresten om ham.
Er kinesisk Dota den bedste i verden igen?
Denne antagelse ser ret dum ud på baggrund af den foregående erklæring, men samtidig bekræftes den fuldstændigt og fuldstændigt af resultatet. På ONE Esports Singapore Major 2021 af PGL var der 3 kinesiske hold i TOP-8 af Singapore Major på én gang, og 2 af dem var i TOP-3.
Argumentet om, at kinesisk Dota er den stærkeste i 2021, blev leveret af IG. De gjorde dette ved at løfte mesterskabsbæltet over hovedet.
De vigtigste skurke i Singapore Major 2021 og de første internationale mestre i post-image-æraen
Fortsat temaet for kinesisk Dota er det tåbeligt ikke at nævne fordelene ved Invictus Gaming. Selv om dette er meget forventet (1. hold i Kina vinder turneringen) var IGs vej tornet, men det var meget let at snuble.
Den usikre start på turneringen, det trage spil mod Vici Gaming og tabet i øverste beslag mod EG, vil jeg tilskrive det samme uheldige turneringsformat. Da IG kom ret sløv og fik et slag i ansigtet, kom IG hurtigt til rette og gik til hævn.
Efter at have nået den store finale var kineserne slet ikke nervøse, men tværtimod overbeviste om deres overlegenhed. Jeg ved ikke, hvem der er ansvarlig for moral inden for holdet hos IG, men han er et ægte "ondt geni".
PS Jeg ville virkelig skubbe "?", Som Emo brugte i den store finale, men vi er seriøse mennesker og vil ikke gøre det. Eller har du allerede gjort det?
Noget forbliver det samme eller 20 prøver Arteezy
Fra høje forhold og ræsonnement om, at den kinesiske pillbox, alle pillboxes, lad os gå videre til mere verdslige emner. Jordnær, trist og et sted endda sjovt.
Det handler om EG-holdet, der viste Schrödingers rigtige spil på Singapore Major 2021. Jeg ved ikke, hvilken anden analogi jeg skal bringe, for ganske sjældent, og i de senere år har det været ret sjældent, kan du se, hvordan et hold demonstrerer et ekstremt filigran, simpelt og selvsikkert spil, og på det næste kort er det modbydeligt og grimt.
Som et resultat efterlades EG igen uden titel. Arteezy blev aldrig mester i Valve- turneringen i 20 forsøg.
Kan du kalde EG et svagt hold efter det? Ja og nej.
Enig, sproget tør ikke kalde de "onde genier" svage, da holdet konsekvent kommer ind i TOP-3 (der er sjældne undtagelser, hvor EG forbliver forbi de top tre, såsom ved TI9 eller MDL Chengdu Major) ved majors og indtager en førende position i regionen... Men mens du fører 2-0 på kort og 15 tusind guld på det tredje kort, er det noget, du skal prøve at miste en serie 3-2.
Hvad er bundlinjen?
Som det ofte sker, bragte den store turnering lyse følelser, mange spørgsmål og ikke mindre problemer.
Levende følelser fra mesterskabshistorier, episke spil og spændende serier.
Der er mange spørgsmål vedrørende holdets træningsniveau, arrangementet.
Der er en hel del problemer med hensyn til formatet for både turneringen og DPC-sæsonen som helhed.
Vi håber, at Valve næste sæson læser dette indlæg, og hvordan de vil ændre alt til det bedre! I mellemtiden forbliver vi årvågen, vasker vores hænder oftere og ser på pillboxen.
Yuriy Sheremet - Ekspert i mobilspil og esport blandt shooters og MOBA-spil.
Hos EGamersWorld arbejder Yuriy som i 2020, da han kom til portalen, med indhold, om end med justeringer af sit ansvarsområde.